Tussentijdse rapportage 2009 toont gebrek aan financiele discipline
maandag 13 juli 2009
De financiele voortgangsrapportage die op 13 juli 2009 in de raad is behandeld, geeft een dramatisch beeld van het financiele huishoudboekje van de gemeente Best. De tekorten lopen met miljoenen op, in 2012 3,5 miljoen tekort. Terwijl deze coalitie nog wel zou zorgen voor een structureel sluitende begroting vanaf 2008. Het is om te janken. Is dit de eerste keer: welnee. Dit college heeft een traditie hoog te houden in optimistisch plannen. Ook nu weer met woningbouw. Inkomsten als OZB, leges en rijksbijdrage zijn te hoog begroot hopend op veel woningbouw. Maar als er geen bestemmingsplannen afgemaakt worden is het logisch dat er niet gebouwd kan worden. Ook al wordt er ruimhartig geprobeerd met achterdeurtjes als vrijstellingsregelingen en provinciale vrijstellingen het eigen onvermogen te omzeilen. Wij hebben dan ook grote vraagtekens bij het tabelletje op pag. 36 waar 2010 als inhaaljaar van bouwvergunningen gezien wordt.
VRAAG:Ik wil graag van de wethouder een specificatie van de inkomsten die hij verwacht uit bouwleges: met hoeveel woningen is gerekend? Tevens wil ik weten wat die ambtenaren nu voor werk doen als er 1,1 miljoen minder bouwleges binnenkomt? Voor zo’n bedrag zit er een groot team zonder werk.
Natuurlijk hebben we last van de crisis. Meer mensen in de bijstand is een logische verwachting. maar de crisis is niet de excuus-Truus van eigen verantwoordelijkheid. Steek de hand in eigen boezem, college. Stel prioriteiten en stop de verliezen. Het is voor onze partij onbegrijpelijk dat zo lichtzinnig geconcludeerd wordt dat het tekort van bijna 1 miljoen in 2009 “geen reden tot ingrijpen geeft”, het is maar 1% van de begroting. Pas bij de 2e tussentijdse rapportage komt het college met eventuele maatregelen.
VRAAG: hoeveel miljoen moet het tekort zijn om wel maatregelen te nemen? Vorig jaar kwam die rapportage pas in december, 2009 is dan al voorbij. Wethouder Vervaart, doe er iets aan. Blijf niet zitten wachten tot het zich vanzelf oplost want u hebt in uw 7 jaar wethouder Financien al zoveel uit de reserves opgegeten dat u nu al de geschiedenis in gaat als de potverteerder van Best.
VRAAG: is het verantwoord om uit de reserves in 2009 nog 1,2 miljoen extra (pag 42) te halen, boven op de 3,0 miljoen (pag 40) die in de meerjaren begroting al zijn toegestaan?
De financiele voortgangsrapportage die op 13 juli 2009 in de raad is behandeld, geeft een dramatisch beeld van het financiele huishoudboekje van de gemeente Best. De tekorten lopen met miljoenen op, in 2012 3,5 miljoen tekort. Terwijl deze coalitie nog wel zou zorgen voor een structureel sluitende begroting vanaf 2008. Het is om te janken. Is dit de eerste keer: welnee. Dit college heeft een traditie hoog te houden in optimistisch plannen. Ook nu weer met woningbouw. Inkomsten als OZB, leges en rijksbijdrage zijn te hoog begroot hopend op veel woningbouw. Maar als er geen bestemmingsplannen afgemaakt worden is het logisch dat er niet gebouwd kan worden. Ook al wordt er ruimhartig geprobeerd met achterdeurtjes als vrijstellingsregelingen en provinciale vrijstellingen het eigen onvermogen te omzeilen. Wij hebben dan ook grote vraagtekens bij het tabelletje op pag. 36 waar 2010 als inhaaljaar van bouwvergunningen gezien wordt.
VRAAG:Ik wil graag van de wethouder een specificatie van de inkomsten die hij verwacht uit bouwleges: met hoeveel woningen is gerekend? Tevens wil ik weten wat die ambtenaren nu voor werk doen als er 1,1 miljoen minder bouwleges binnenkomt? Voor zo’n bedrag zit er een groot team zonder werk.
Natuurlijk hebben we last van de crisis. Meer mensen in de bijstand is een logische verwachting. maar de crisis is niet de excuus-Truus van eigen verantwoordelijkheid. Steek de hand in eigen boezem, college. Stel prioriteiten en stop de verliezen. Het is voor onze partij onbegrijpelijk dat zo lichtzinnig geconcludeerd wordt dat het tekort van bijna 1 miljoen in 2009 “geen reden tot ingrijpen geeft”, het is maar 1% van de begroting. Pas bij de 2e tussentijdse rapportage komt het college met eventuele maatregelen.
VRAAG: hoeveel miljoen moet het tekort zijn om wel maatregelen te nemen? Vorig jaar kwam die rapportage pas in december, 2009 is dan al voorbij. Wethouder Vervaart, doe er iets aan. Blijf niet zitten wachten tot het zich vanzelf oplost want u hebt in uw 7 jaar wethouder Financien al zoveel uit de reserves opgegeten dat u nu al de geschiedenis in gaat als de potverteerder van Best.
VRAAG: is het verantwoord om uit de reserves in 2009 nog 1,2 miljoen extra (pag 42) te halen, boven op de 3,0 miljoen (pag 40) die in de meerjaren begroting al zijn toegestaan?
Meer nieuws
- Wel bescherming, geen betutteling 10-5-2012
- D66 maakt zich sterk voor PGB 10-5-2012
- D66 stelt vragen over zonnepanelen op braakliggende grond 12-4-2012
- D66 benieuwd naar mening over Hoofdstraat 27-3-2012
- Culturele Hotspot-motie D66 aangenomen 27-3-2012
- D66 steunt motie kinderpardon/wortelingswet 27-3-2012
- D66: geef de Culturele Hotspot een kans! 13-3-2012
- Onderwijssymposium D66 groot succes 11-3-2012
- Joost Beenker versterkt bestuur 11-3-2012
- Valentijnsgedicht van D66 Noord-Brabant 13-2-2012




word lid






