Reorganisatie ambtelijke organisatie blijft vraagtekens oproepen
Vraagtekens rond Doorontwikkeling organisatie:
Er zijn diverse nieuwe afdelingsmanagers en kwartiermakers benoemd. Past dat binnen de bestaande begroting t.a.v. personeelskosten? We accepteren geen reorganisatievoorziening of een andere eenmalige last om weer nieuwe boventallige of garantiesalarissen te moeten financieren als dat niet in het krediet van de doorontwikkeling is voorzien. (Er is in 2005 nog 2,5 mln hiervoor opzij gezet voor de oude reorganisatie !) Hoe staat het met de procedurele uitwerking van de samenwerking tussen ambtelijke staf en B&W? De voorstellen zoals die in het rapport van Kessel zijn opgenomen houden in dat de wethouders minder sturende verantwoordelijkheid krijgen. Wordt dat zo geïmplementeerd? Hoeveel interne tijd wordt er besteed aan de implementatie van de reorganisatie? We zien bericht (o.a. in het personeelsblad Beppie) over Gideonsbende, creatieve sessies, Best Bruist cafe’s, Ja-maar workshops en andere interne activiteiten. En B&W spreekt zelf van ‘grote gevolgen voor planning en besluitvormingsprocessen’
Vraagtekens rond de Kaderbrief over Organisatieontwikkeling:
- ‘dit jaar volledig operationeel’ en ‘de productie van medewerkers weer op niveau is’: kunt u uitleggen waarop dit gebaseerd is? Wij verwachten nog veel langer ellende: nieuwe gemeentesecretaris, compleet nieuwe managementlaag moet zich inwerken, volledig omgegooide afdelingsstructuur (ipv sectoren vroeger), cultuur die nog volop in ontwikkeling is, enz. Kunt u ons gerust stellen met meer dan fraaie beloftes?
- ‘organisatie ontwikkeling niet langer financiele consequenties zal hebben voor de begroting’. Dus geen reorganisatievoorziening en geen interim managers of adviseurs om de organisatie te begeleiden? Graag harde calculaties hiervan maken (wat zijn de financiele gevolgen nu dan en wat worden ze straks)
- maatregel 3 op pag. 4 (strategische prioriteiten, benchmarken en efficiency van gemeentelijke organisatie). Is dat niet iets wat je voor een reorganisatie doet i.p.v. erna?
Meer nieuws
- Bestse kiezers bedankt! 11-6-2010
- D66 stelt in gemeenteraad vragen over inzameling van plastic afval 10-6-2010
- D66 Best voert campagne 30-5-2010
- Fractie start met weblog 30-5-2010
- Lintje voor Ine Meeuwis 29-4-2010
- Nieuwe fractie aan de slag 20-4-2010
- Ine Meeuwis benoemd als wethouder voor Leefomgeving, Onderwijs, Sport en Cultuur 12-4-2010
- Coalitieprogramma en nieuwe wethouders van CDA, D66 en VVD gepresenteerd 3-4-2010
- D66 en CDA presenteren hoofdlijnen van verandering t.b.v. coalitievorming 15-3-2010
- D66 winnaar verkiezingen Best 4-3-2010
- Krokodillentranen rond bouwclaims 23-2-2010
- Financiering centrumplan blijkt zeepbel te zijn 23-2-2010
- D66 stelt alternatief voor sportlocaties voor 8-2-2010
- Gaat de rest van de gemeenteraad eindelijk naar D66 luisteren? 1-2-2010
- Presentatie verkiezingsprogramma en campagnevideo goed bezocht 21-1-2010
- D66 campagne te volgen via Twitter en Blog 18-1-2010
- Andere grondpolitiek voor Dijkstraten verstandiger 5-1-2010
- Koerswijziging van B&W rond 3e sportpark onverstandig 29-11-2009
- Kandidatenlijst gemeenteraadsverkiezingen 2010 17-11-2009
- Steun voor D66 wens voor oplaadpunten elektrische auto's 9-11-2009
- Coalitie haalt eigen doelstelling van sluitende begroting niet 2-11-2009
- D66 pleit voor behoud waardevol Rietveld huis in Best 25-10-2009
- Geen onderzoek nodig naar 34.000 inwoners, ga aan het werk ! 12-10-2009
- Hoogwaardig openbaar vervoer per bus nodig in Best 3-10-2009
- Ine Meeuwis lijsttrekker D66 Best 4-9-2009
- D66 steunt Best Digitaal met kanttekeningen 13-7-2009
- Tussentijdse rapportage 2009 toont gebrek aan financiele discipline 13-7-2009
- Reorganisatie ambtelijke organisatie blijft vraagtekens oproepen 13-7-2009
- Excuses B&W n.a.v. vragen van D66 over kappen bomen in Schutboom 13-7-2009
- Kapitaalvernietiging bij Centrumplan wordt zichtbaar bij verliesgevende opzet Molenstraat 13-7-2009
- D66 wil inzicht in bouwclaims 11-5-2009
- Aarle niet volbouwen met 3500 woningen, Hokkelstraat en Dijkstraten hebben hogere prioriteit 11-5-2009
- Onbegrijpelijke procedures rond Tamboerije 2-3-2009
- Centrumplan in stukken geknipt; alleen D66 wil harde financiële kaders 28-2-2009
- D66 oneens met weigering B&W tot herziening centrumplan 26-2-2009
- Duidelijkheid gevraagd over bereidheid externe partijen bij Centrumplan 16-3-2008
- Vraagtekens rond voorkeursrecht bij Centrumplan 6-10-2007
- Huis van Cultuur en bestuur niet nodig, laat oude gemeentehuis maar staan 28-5-2007
- Masterplan+ voor Centrum krijgt niet de steun van D66 3-3-2007
- Redelijk Alternatief nodig voor Masterplan centrum Best 30-1-2006
- D66-auteurs van 'Nieuwe Pleinen' op hoorzitting van centrumplan 17-1-2006
- Aanpassingen van Centrumvisie nodig in Masterplan centrum 12-2-2005
- D66 Best presenteert alternatieve centrumvisie 'Nieuwe Pleinen' 8-9-2003
- Dijkstraten-Zuid niet geschikt voor bedrijventerrein t.b.v. tapijtcentrum 30-9-2002
word lid
