Huis van Cultuur en bestuur niet nodig, laat oude gemeentehuis maar staan
Het ‘structureren van functies binnen het gebouw’, ‘mogelijkheden tot samenwerking tussen gebruikers’, ‘efficiënt en praktisch gebruik van een multifunctioneel gebouw’ klinken mooi maar hoe ziet er dat uit als Biobest, het Tejaterke, Muziekinstituut, WMO-loket, Bibliotheek, Gemeentehuis allemaal in 1 gebouw gezet worden. Waar zitten dan die ‘aantoonbare synergie-effecten? Maak ons dat nu eens duidelijk.
Wat betreft de varianten voor het gemeentehuis wordt nog steeds het uitgangspunt gehanteerd van een gemeentehuis aan het Dorpsplein. De enige opties zijn een gedeeld of een ongedeeld gemeentehuis. Maar is het uitgangspunt wel terecht? Als een scheiding van frontoffice en backoffice niet verstandig is, is ook de vraag gerechtvaardigd of het gemeentehuis überhaupt wel per se aan het Dorpsplein moet komen. D66 vindt in ieder geval van niet, voor een levendig dorpsplein hebben we misschien wel meer aan ijssalon Roma dan aan het gemeentehuis.
Het rapport spreekt de voorkeur uit voor een ongedeeld gemeentehuis. Geen verrassing, want alle eerdere voorstellen van het college wilden die richting op. Het is de gemeenteraad die hier eerder niet van overtuigd was. En dus was dit rapport nodig. Maar staan hier nu de overtuigende argumenten in die ongedeeld onderbouwen???? Nee, want door globaal te beweren dat er 20% meer nodig is, is voor ons niet overtuigend. Immers, voorzieningen als toiletten, vergaderruimtes, IT-voorzieningen zijn eerder afhankelijk van het aantal medewerkers (waar ze ook gehuisvest zijn). Daarnaast kunnen ambtenaren van het front-office ook de kantine, toiletten en spreekkamers van een bibliotheek benutten dus waarom zijn die efficiencyvoordelen niet met de andere gebruikers van gebouw E te behalen?
Zonder betere toelichting is voor ons helaas niet hard gemaakt dat er 20% meer (dus 1200 vierkante meters extra) nodig zijn bij een gedeeld gemeentehuis.
Overigens zien wij nog een ander gevaar bij de schatting van de omvang van het gemeentehuis ter grootte van 6100 m2.
Want als:
90 parttimers meer dan 60 werkplekken nodig hebben (omdat ze tegelijk komen)
Het aantal ambtenaren (210) toch groeit als Best groeit (B&W gaat uit van een standstill)
Het WMO loket geen 600 m2 extra nodig heeft in het gemeentehuis maar 1190 m2 (zoals in Zonnewende is gereserveerd)
dan is er meer nodig aan m2 dan de reeds toegevoegde 5e bouwlaag en is er mogelijk een 6e verdieping nodig. Of toch nog een splitsing van front- en backoffice.
Een groot deel van de gemeenteraad zag wonen in blok E wel zitten, mede gezien de samenhang met senioren-/zorgfuncties. Dit voordeel wordt echter compleet genegeerd. Situering aan begraafplaats van woningen alleen als nadeel noemen riekt naar selectieve argumentatie.
Cultuur: nog steeds geen duidelijkheid of hier publiekscultuur mee bedoeld wordt (bijv. een theater) of amateurbeoefening (muziekschool of gebruikers Tejaterke). En wat de bioscoopfunctie inhoudt. Wethouder Bisschops wilde nog niet met de cultuursector afspraken maken voordat de gemeenteraad besloten heeft maar dit maakt het hele cultuurcluster tot een groot vraagteken.
Kantoren bij openbaar vervoer is overheidsbeleid. Ongedeeld gemeentehuis aan stationsgebied kan daar ook een levendigheidsimpuls geven.
Conclusie: de toegezegde “concrete, functionele invulling van bouwblok E” is niet sterk genoeg om ons te overtuigen dat bouwblok E zo ingevuld moet worden. Laat het oude gemeentehuis voorlopig maar staan en ga met Zonnewende voort. En begin het centrumplan met Molenstraat, de lege plekken rond Boterhoek, den Ekker en het Tapijtcentrum gebied.
Meer nieuws
- Bestse kiezers bedankt! 11-6-2010
- D66 stelt in gemeenteraad vragen over inzameling van plastic afval 10-6-2010
- D66 Best voert campagne 30-5-2010
- Fractie start met weblog 30-5-2010
- Lintje voor Ine Meeuwis 29-4-2010
- Nieuwe fractie aan de slag 20-4-2010
- Ine Meeuwis benoemd als wethouder voor Leefomgeving, Onderwijs, Sport en Cultuur 12-4-2010
- Coalitieprogramma en nieuwe wethouders van CDA, D66 en VVD gepresenteerd 3-4-2010
- D66 en CDA presenteren hoofdlijnen van verandering t.b.v. coalitievorming 15-3-2010
- D66 winnaar verkiezingen Best 4-3-2010
- Krokodillentranen rond bouwclaims 23-2-2010
- Financiering centrumplan blijkt zeepbel te zijn 23-2-2010
- D66 stelt alternatief voor sportlocaties voor 8-2-2010
- Gaat de rest van de gemeenteraad eindelijk naar D66 luisteren? 1-2-2010
- Presentatie verkiezingsprogramma en campagnevideo goed bezocht 21-1-2010
- D66 campagne te volgen via Twitter en Blog 18-1-2010
- Andere grondpolitiek voor Dijkstraten verstandiger 5-1-2010
- Koerswijziging van B&W rond 3e sportpark onverstandig 29-11-2009
- Kandidatenlijst gemeenteraadsverkiezingen 2010 17-11-2009
- Steun voor D66 wens voor oplaadpunten elektrische auto's 9-11-2009
- Coalitie haalt eigen doelstelling van sluitende begroting niet 2-11-2009
- D66 pleit voor behoud waardevol Rietveld huis in Best 25-10-2009
- Geen onderzoek nodig naar 34.000 inwoners, ga aan het werk ! 12-10-2009
- Hoogwaardig openbaar vervoer per bus nodig in Best 3-10-2009
- Ine Meeuwis lijsttrekker D66 Best 4-9-2009
- D66 steunt Best Digitaal met kanttekeningen 13-7-2009
- Tussentijdse rapportage 2009 toont gebrek aan financiele discipline 13-7-2009
- Reorganisatie ambtelijke organisatie blijft vraagtekens oproepen 13-7-2009
- Excuses B&W n.a.v. vragen van D66 over kappen bomen in Schutboom 13-7-2009
- Kapitaalvernietiging bij Centrumplan wordt zichtbaar bij verliesgevende opzet Molenstraat 13-7-2009
- D66 wil inzicht in bouwclaims 11-5-2009
- Aarle niet volbouwen met 3500 woningen, Hokkelstraat en Dijkstraten hebben hogere prioriteit 11-5-2009
- Onbegrijpelijke procedures rond Tamboerije 2-3-2009
- Centrumplan in stukken geknipt; alleen D66 wil harde financiële kaders 28-2-2009
- D66 oneens met weigering B&W tot herziening centrumplan 26-2-2009
- Duidelijkheid gevraagd over bereidheid externe partijen bij Centrumplan 16-3-2008
- Vraagtekens rond voorkeursrecht bij Centrumplan 6-10-2007
- Huis van Cultuur en bestuur niet nodig, laat oude gemeentehuis maar staan 28-5-2007
- Masterplan+ voor Centrum krijgt niet de steun van D66 3-3-2007
- Redelijk Alternatief nodig voor Masterplan centrum Best 30-1-2006
- D66-auteurs van 'Nieuwe Pleinen' op hoorzitting van centrumplan 17-1-2006
- Aanpassingen van Centrumvisie nodig in Masterplan centrum 12-2-2005
- D66 Best presenteert alternatieve centrumvisie 'Nieuwe Pleinen' 8-9-2003
- Dijkstraten-Zuid niet geschikt voor bedrijventerrein t.b.v. tapijtcentrum 30-9-2002










word lid
