Fractie stuurt brief naar D66 in Tweede Kamer over geluidsmeetpalen
Geachte mevrouw van den Broek,
Geachte mevrouw van Veldhoven,
Met deze brief willen wij uw aandacht vragen voor het in onze regio groeiend
probleem van cumulerende geluidsbelasting. Deze problematiek wordt met de
dag groter en beperkt zich niet tot onze regio. Wij menen, dat landelijke
agendering noodzakelijk is.
De kwestie is de volgende:
De huidige wetgeving op het gebied van geluidshinder kent een systeem, waarbij
iedere geluidsoort (vliegtuig, trein, autoverkeer) binnen de beleidsnormen voor
deze betreffende geluidsoort wordt gemeten en beoordeeld, zowel voor de
vergunningverlening als voor de handhaving. Daarbij wordt gewerkt met rekenmodellen
en per geluidssoort specifieke uitgangspunten.
De wet en de meet- en controlemethoden houden hierbij geen rekening met het
samengaan van meerdere geluidsbronnen van verschillende aard in het zelfde
gebied, het zogenoemde cumulatie effect. Voor inwoners van gebieden met sterk
cumulerende geluidshinder, veroorzaakt door een samenkomst van trein- en vlieg-
en autoverkeer is dit frustrerend, immers iedere instantie blijft binnen hun
eigen wettelijke norm terwijl er toch sprake kan zijn, vanwege het cumulatie
effect, van een onacceptabele overschrijding van geluid. Inwoners en hun
vertegenwoordigers in de gemeenteraden en provinciale staten hebben binnen de
huidige wettelijke kaders geen mogelijkheden daar wat aan te doen.
Voor onze gemeente Best is dit probleem groot en wordt alleen maar groter.
Rondom Best is als gevolg van de economische ontwikkeling van de regio Zuid
Oost Brabant een sterke groei ontstaan van goederen en personenvervoer. In
betrekkelijk korte tijd zijn de snelwegen rondom de gemeente en de spoorlijn
die er doorheen loopt, verdubbeld en uitgebreid. Op Eindhoven Airport komen
meer en meer vliegbewegingen en de groei gaat nog door. Ook rukken industrie
terreinen en overslag van transportbedrijven rondom onze woongebieden
voortdurend verder op. Als snelst groeiende economische regio in Nederland zal
deze bedrijvigheid de komende jaren alleen maar toenemen. Een goede zaak
natuurlijk, echter naast deze economische bedrijvigheid wil Best ook een
gemeente zijn waar het voor (kennis)-werkers in onze regio goed toeven is. Best
heeft dan ook voor de komende jaren een bouwopgave van duizenden woningen.
In 2015 is de evaluatie van de Alderstafel gepland en in de aanloop naar
dat moment heeft de gemeenteraad van Best besloten over te gaan tot het
plaatsen van meetapparatuur in het gemeentegebied. Deze meetapparatuur kan
registreren wat het effect is van de cumulatie van geluid, veroorzaakt door de
diverse verkeersgeluid bronnen in en rondom de gemeente. De meetpalen kunnen
daardoor belangrijke beleidsinformatie verschaffen ten behoeve van de komende
evaluatie van de Alderstafel.
Het initiatief van onze gemeenteraad is nieuw voor bestuur en ambtenaren van
Best, maar niet uniek in het land. Ook enkele andere gemeenten nabij wegen en
een vliegveld zijn hiertoe overgegaan. Het initiatief wordt echter met
kanttekeningen uitgevoerd door B&W en beleidsambtenaren, omdat deze actie
in hun ogen geen basis heeft in wet- en regelgeving en omdat de voor de
geluidsbronnen verantwoordelijken (luchthaven directie, Verkeer en Waterstaat,
Prorail etc.) vooralsnog aangeven geen waarde te zullen hechten aan de
meetresultaten en zich beroepen op het wettelijke kader van hun berekende (en
niet gemeten) geluidshinder.
Wij willen met deze brief uw aandacht vragen voor het probleem van
geluidscumulatie, lacunes in wet- en regelgeving op dit gebied, de overlast van
inwoners in onze regio, de frustratie van de gemeenteraad daarover en ons
initiatief om toch over te gaan tot het plaatsen van meetpalen.
Graag zouden wij zien, dat Den Haag dit initiatief steunt door het een plek te
geven in de voorbereidingen van de evaluatie van de Alderstafel. Ook
vragen wij u in uw overleg met de voor milieu en verkeer
verantwoordelijke bewindslieden en ambtenaren te pleiten voor:
1. erkenning van resultaten van daadwerkelijke metingen in
plaats van de nu gehanteerde methode van berekeningen;
2. wetgeving waarbinnen de problematiek van geluidscumulatie
op een adequate wijze verankerd wordt.
Met vriendelijke groet,
KlaasJan van Hees
fractielid D66 Best
Ploegstraat 14
5683 PA Best
+31(6)53255923
info@klaasjan.com
Meer nieuws
- Wel bescherming, geen betutteling 10-5-2012
- D66 maakt zich sterk voor PGB 10-5-2012
- D66 stelt vragen over zonnepanelen op braakliggende grond 12-4-2012
- D66 benieuwd naar mening over Hoofdstraat 27-3-2012
- Culturele Hotspot-motie D66 aangenomen 27-3-2012
- D66 steunt motie kinderpardon/wortelingswet 27-3-2012
- D66: geef de Culturele Hotspot een kans! 13-3-2012
- Onderwijssymposium D66 groot succes 11-3-2012
- Joost Beenker versterkt bestuur 11-3-2012
- Valentijnsgedicht van D66 Noord-Brabant 13-2-2012




word lid






