Excuses B&W n.a.v. vragen van D66 over kappen bomen in Schutboom

maandag 13 juli 2009

Naar aanleiding van vragen van D66 over het kappen van bomen in Schutboom, gaf het college aan het schaamrood op de kaken te hebben over de slechte communicatie naar de burgers en over het niet nakomen van toezeggingen van de wethouder aan de raad. Belusiter de Geluidsnotulen over vragen D66 over kappen bomen Schutboom

Wat ging er aan vooraf?

Omdat door het college van B&W aan omwonenden van het gebied Schutboom steeds is voorgehouden dat het nieuwe bestemmingsplan Naastenbest-Schutboom via een traject van Integrale Wijkontwikkeling zal worden opgesteld, verzamelden bewoners van o.a. Prinses Irenelaan en Johan Frisopark in mei 2009 handtekeningen tegen het verlenen van een kapvergunning voor het kappen van bomen in Schutboom. De Onafhankelijke Commissie voor Bezwaar en Beroep (OCBB) werd om uitspraak gevraagd en D66-gemeenteraadslid Ine Meeuwis stelde in de raadsvergadering van 11 mei 2009 vragen aan het college over het voornemen tot kappen. Zij vroeg waarom het college vooruitliep op toekomstige plannen en hoe straks nog rekeninggehouden kon worden met het groene landschappelijke karakter van Schutboom als het groene karakter al verdwenen was voordat de plannen definitief konden worden.

Toezegging
Wethouder Kerkhoff zegde in die raadsvergadering mevrouw Meeuwis en de overige gemeenteraadsleden toe de uitspraak van de OCBB af te wachten, nog in gesprek te gaan met de bezwaarmakers, de raad op de hoogte te houden en niet voor september te gaan beginnen. En de OCBB adviseerde op 10 juni aan het college van B&W om niet te kappen zolang de directe noodzaak niet aanwezig was.

Realiteit
De realiteit was echter dat de bewoners afgelopen woensdagochtend vroeg werden gewekt door ronkende machines en werklui die in een razend tempo een rijendikke en meterslange berkenstrook met de grond gelijk maakten. Ine Meeuwis: “Ik werd al om 8.00 uur door een ongeruste bewoner gebeld. Navraag op het gemeentehuis leverde slechts op dat de bewoners een brief hadden moeten ontvangen waarin de kap van 1 juli werd aangekondigd. Bewoners hadden zo’n brief echter niet ontvangen. Bovendien gingen zij en ik ervan uit dat er niet eerder dan september begonnen zou worden.”

Bewoners wilden meepraten
Wat de bewoners het meest verontrustte was de onomkeerbaarheid van de situatie. Zij wilden graag inhoudelijk meepraten over de invulling van de nieuwe woonwijk, maar zagen nu een door hen aangedragen alternatief voor de geplande hoge en lange muur om de tennisbanen van Smashing in rook opgaan. Nadat bomen en bosschages gekapt waren, werd er meteen ook een start gemaakt met het aanleggen van leidingen en buizen. Daardoor werd hun alternatief (bufferwoningen) onmogelijk.
Naar aanleiding van het gebeuren hebben bewoners begin juli 2009 een gesprek gehad met het voltallige college van B&W. Het college heeft zijn spijt betuigd en ingezien dat het onderwerp Integrale Wijkontwikkeling een andere aanpak vereist dan in Schutboom de afgelopen weken gehanteerd is.

Vragen D66
Ine Meeuwis van D66 heeft daarom in de raadsvergadering opnieuw vragen gesteld aan het college over dit onderwerp. Wethouder Kerkhoff is immers zijn concrete toezeggingen m.b.t. termijnen, communicatie en Integrale Wijkontwikkeling aan gemeenteraad en bewoners niet nagekomen.