Coalitie haalt eigen doelstelling van sluitende begroting niet
maandag 2 november 2009
In de Tweede tussentijdse rapportage is op bladzijde 41 te zien (tel de bijstellingsbudgetten bij elkaar op) dat er een bezuinigingsopdracht van ong. 6 ton doorgevoerd is. D66 heeft daar een dubbel gevoel bij: We vinden het veel te laat, het college had dat eerder moeten doen, maar….. het was wel hard nodig! Financieel bezien is D66 dus uiteindelijk tevreden over het feit dat er toch vrij gemakkelijk bezuinigingen mogelijk zijn waar we al jaren om vragen; er wordt eindelijk wat aan de tekorten gedaan.
Wel blijven we bij onze kritiek dat de specificatie van de bezuinigingstaakstellingen nog steeds vaag is. We weten nu wel uit welk programma ze komen, maar nog steeds is niet duidelijk waar het vandaan komt. De onderbouwing waar we bij de herijking van de visie om vroegen ontbreekt nog steeds.
En als we dan op bladzijde 5, op de financiële foto, de voetnoot bij het sterretje lezen, rijzen er nog meer vragen. Waarom staat er zo nadrukkelijk apart vermeld bij het begrotingssaldo dat ‘hierbij wordt uitgegaan van een volledige realisatie van de stelposten taakstelling ombuigingen’ ? Hoe hard zijn de cijfers eigenlijk als er zo’n veelzeggende voetnoot bij staat? Op dit moment (dus zo laat)? Ons vertrouwen stijgt niet door die voetnoot. Zit een volgende college straks met de gebakken peren?
Wat die laatste opmerking betreft doe ik nu alvast een oproep aan onze burgemeester: met deze financiële cijfers is het duidelijk dat er straks ten behoeve van de coalitieonderhandelingen in 2010 een duidelijk, onafhankelijk rapport vanuit de ambtelijke organisatie moet liggen dat een helder beeld geeft van de stand van zaken.
Onze conclusie is voorts : het college haalt nog steeds de eigen doelstelling niet: een sluitende begroting vanaf 2008. Deze zittingsperiode wordt dus afgesloten met een vette ‘min’.
En ten slotte: beleidstechnisch wordt in deze tweede tussentijdse rapportage opnieuw het beeld bevestigd dat we al vaker hebben geschetst: in de totale uitvoering van beleid kunnen de bestuurlijke ambities ambtelijk niet bijgebeend worden. En dat komt waarschijnlijk vooral door de reorganisatie. Als ik alleen al kijk naar de gebieden ruimte, bouwen en verkeer, waar veel oranje is gekleurd, dan is het duidelijk dat dat plaatje overeenkomt met ons gevoel van behoorlijke stilstand op dat gebied, waar maar weinig terecht is gekomen van de doelstellingen.
In de Tweede tussentijdse rapportage is op bladzijde 41 te zien (tel de bijstellingsbudgetten bij elkaar op) dat er een bezuinigingsopdracht van ong. 6 ton doorgevoerd is. D66 heeft daar een dubbel gevoel bij: We vinden het veel te laat, het college had dat eerder moeten doen, maar….. het was wel hard nodig! Financieel bezien is D66 dus uiteindelijk tevreden over het feit dat er toch vrij gemakkelijk bezuinigingen mogelijk zijn waar we al jaren om vragen; er wordt eindelijk wat aan de tekorten gedaan.
Wel blijven we bij onze kritiek dat de specificatie van de bezuinigingstaakstellingen nog steeds vaag is. We weten nu wel uit welk programma ze komen, maar nog steeds is niet duidelijk waar het vandaan komt. De onderbouwing waar we bij de herijking van de visie om vroegen ontbreekt nog steeds.
En als we dan op bladzijde 5, op de financiële foto, de voetnoot bij het sterretje lezen, rijzen er nog meer vragen. Waarom staat er zo nadrukkelijk apart vermeld bij het begrotingssaldo dat ‘hierbij wordt uitgegaan van een volledige realisatie van de stelposten taakstelling ombuigingen’ ? Hoe hard zijn de cijfers eigenlijk als er zo’n veelzeggende voetnoot bij staat? Op dit moment (dus zo laat)? Ons vertrouwen stijgt niet door die voetnoot. Zit een volgende college straks met de gebakken peren?
Wat die laatste opmerking betreft doe ik nu alvast een oproep aan onze burgemeester: met deze financiële cijfers is het duidelijk dat er straks ten behoeve van de coalitieonderhandelingen in 2010 een duidelijk, onafhankelijk rapport vanuit de ambtelijke organisatie moet liggen dat een helder beeld geeft van de stand van zaken.
Onze conclusie is voorts : het college haalt nog steeds de eigen doelstelling niet: een sluitende begroting vanaf 2008. Deze zittingsperiode wordt dus afgesloten met een vette ‘min’.
En ten slotte: beleidstechnisch wordt in deze tweede tussentijdse rapportage opnieuw het beeld bevestigd dat we al vaker hebben geschetst: in de totale uitvoering van beleid kunnen de bestuurlijke ambities ambtelijk niet bijgebeend worden. En dat komt waarschijnlijk vooral door de reorganisatie. Als ik alleen al kijk naar de gebieden ruimte, bouwen en verkeer, waar veel oranje is gekleurd, dan is het duidelijk dat dat plaatje overeenkomt met ons gevoel van behoorlijke stilstand op dat gebied, waar maar weinig terecht is gekomen van de doelstellingen.
Deel via:
Meer nieuws
- Bestse kiezers bedankt! 11-6-2010
- D66 stelt in gemeenteraad vragen over inzameling van plastic afval 10-6-2010
- D66 Best voert campagne 30-5-2010
- Fractie start met weblog 30-5-2010
- Lintje voor Ine Meeuwis 29-4-2010
- Nieuwe fractie aan de slag 20-4-2010
- Ine Meeuwis benoemd als wethouder voor Leefomgeving, Onderwijs, Sport en Cultuur 12-4-2010
- Coalitieprogramma en nieuwe wethouders van CDA, D66 en VVD gepresenteerd 3-4-2010
- D66 en CDA presenteren hoofdlijnen van verandering t.b.v. coalitievorming 15-3-2010
- D66 winnaar verkiezingen Best 4-3-2010
- Krokodillentranen rond bouwclaims 23-2-2010
- Financiering centrumplan blijkt zeepbel te zijn 23-2-2010
- D66 stelt alternatief voor sportlocaties voor 8-2-2010
- Gaat de rest van de gemeenteraad eindelijk naar D66 luisteren? 1-2-2010
- Presentatie verkiezingsprogramma en campagnevideo goed bezocht 21-1-2010
- D66 campagne te volgen via Twitter en Blog 18-1-2010
- Andere grondpolitiek voor Dijkstraten verstandiger 5-1-2010
- Koerswijziging van B&W rond 3e sportpark onverstandig 29-11-2009
- Kandidatenlijst gemeenteraadsverkiezingen 2010 17-11-2009
- Steun voor D66 wens voor oplaadpunten elektrische auto's 9-11-2009
- Coalitie haalt eigen doelstelling van sluitende begroting niet 2-11-2009
- D66 pleit voor behoud waardevol Rietveld huis in Best 25-10-2009
- Geen onderzoek nodig naar 34.000 inwoners, ga aan het werk ! 12-10-2009
- Hoogwaardig openbaar vervoer per bus nodig in Best 3-10-2009
- Ine Meeuwis lijsttrekker D66 Best 4-9-2009
- D66 steunt Best Digitaal met kanttekeningen 13-7-2009
- Tussentijdse rapportage 2009 toont gebrek aan financiele discipline 13-7-2009
- Reorganisatie ambtelijke organisatie blijft vraagtekens oproepen 13-7-2009
- Excuses B&W n.a.v. vragen van D66 over kappen bomen in Schutboom 13-7-2009
- Kapitaalvernietiging bij Centrumplan wordt zichtbaar bij verliesgevende opzet Molenstraat 13-7-2009
- D66 wil inzicht in bouwclaims 11-5-2009
- Aarle niet volbouwen met 3500 woningen, Hokkelstraat en Dijkstraten hebben hogere prioriteit 11-5-2009
- Onbegrijpelijke procedures rond Tamboerije 2-3-2009
- Centrumplan in stukken geknipt; alleen D66 wil harde financiële kaders 28-2-2009
- D66 oneens met weigering B&W tot herziening centrumplan 26-2-2009
- Duidelijkheid gevraagd over bereidheid externe partijen bij Centrumplan 16-3-2008
- Vraagtekens rond voorkeursrecht bij Centrumplan 6-10-2007
- Huis van Cultuur en bestuur niet nodig, laat oude gemeentehuis maar staan 28-5-2007
- Masterplan+ voor Centrum krijgt niet de steun van D66 3-3-2007
- Redelijk Alternatief nodig voor Masterplan centrum Best 30-1-2006
- D66-auteurs van 'Nieuwe Pleinen' op hoorzitting van centrumplan 17-1-2006
- Aanpassingen van Centrumvisie nodig in Masterplan centrum 12-2-2005
- D66 Best presenteert alternatieve centrumvisie 'Nieuwe Pleinen' 8-9-2003
- Dijkstraten-Zuid niet geschikt voor bedrijventerrein t.b.v. tapijtcentrum 30-9-2002
word lid
